相對(duì)于電檢測(cè)法，非電檢測(cè)法抗電磁干擾能力強(qiáng)，對(duì)試品電容要求低。其中有聲測(cè)法、光測(cè)法、化學(xué)法、紅外熱像法。
1. 聲測(cè)法
介質(zhì)中發(fā)生局部放電時(shí)，其瞬時(shí)釋放的能量將放電源周?chē)慕橘|(zhì)加熱，使其蒸發(fā)效果就像一個(gè)小爆炸。此時(shí)放電源如同一個(gè)聲源向外發(fā)出聲波，由于放電持續(xù)時(shí)間很短，所發(fā)射的聲波頻譜很寬，可達(dá)到數(shù)MHz。要有效檢測(cè)聲信號(hào)并將其轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，傳感器的選擇是關(guān)鍵。常用的聲傳感器有用于氣體中的電容麥克風(fēng)、電介體麥克風(fēng)和動(dòng)態(tài)麥克風(fēng)。用于液體中類(lèi)似于聲納的所謂水中聽(tīng)診器、用于固體中的測(cè)震儀和聲發(fā)射傳感器。在聲一電傳感器中，工作頻帶和靈敏度是兩個(gè)最為重要的指標(biāo)。若傳感器工作頻帶過(guò)窄，脈沖相應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，容易造成信號(hào)混疊。故必須保證傳感器一定的工作頻帶。而在寬頻傳感器中要求傳感器幾何尺寸必須小于聲波波長(zhǎng)，但是減小傳感器體積會(huì)導(dǎo)致傳感器測(cè)量面積減小，進(jìn)而降低測(cè)試靈敏度。反之若為了增大靈敏度而增大傳感器幾何尺寸又會(huì)導(dǎo)致傳感器工作頻帶減小，實(shí)際設(shè)
計(jì)中往往結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)條件折中考慮這兩方面的要求。
聲測(cè)法利用傳感器將局部放電所產(chǎn)生的聲信號(hào)轉(zhuǎn)換為電信號(hào)，能較好的對(duì)變壓器故障進(jìn)行定位，但是聲信號(hào)經(jīng)過(guò)在絕緣油、空氣中的傳播，衰減，會(huì)發(fā)生畸變，因此不能真實(shí)地反映放電量的大小。所以一般經(jīng)過(guò)電測(cè)法獲得放電量的大小，結(jié)合聲測(cè)法對(duì)變壓器故障進(jìn)行定位，兩者結(jié)合起來(lái)應(yīng)用。
2. 光測(cè)法
光測(cè)法，顧名思義，是將局部放電產(chǎn)生的光源轉(zhuǎn)化為電信號(hào)以供測(cè)量，是通過(guò)光纖及傳感器完成的。局部放電一般都發(fā)生在設(shè)備內(nèi)部，若想獲取放電產(chǎn)生的光源，必須侵入設(shè)備內(nèi)部。所以光測(cè)法不適用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量。近年來(lái)，隨著光纖技術(shù)的發(fā)展將光纖技術(shù)和聲測(cè)法相結(jié)合提出了聲光測(cè)法該方法采用光纖傳感器局部放電產(chǎn)生的聲波壓迫使得光纖性質(zhì)改變導(dǎo)致光纖輸出信號(hào)改變從而可以測(cè)得放電，國(guó)外在電力變壓器和GIS設(shè)備中均有相關(guān)應(yīng)用。Black Burn等人將光纖傳感器伸入到變壓器內(nèi)部測(cè)量局放當(dāng)變壓器內(nèi)部發(fā)生局部放電時(shí)超聲波在油中傳播這種機(jī)械壓力波擠壓光纖引起光纖變形導(dǎo)致光折射率和光纖長(zhǎng)度的變化從而光波將被調(diào)制通過(guò)適當(dāng)?shù)慕庹{(diào)器即可測(cè)量出超聲波，可實(shí)現(xiàn)放電定位[。光測(cè)法在筆者接觸的電力工程試驗(yàn)中尚未接觸
過(guò)有關(guān)的設(shè)備。
其中還有紫外成像法，紫外成像法是針對(duì)紫外線光譜進(jìn)行偵測(cè)，通常用來(lái)檢測(cè)被測(cè)物電暈或表面放電所產(chǎn)生的紫外線，以發(fā)現(xiàn)放電問(wèn)題。在高壓電氣設(shè)備局部放電試驗(yàn)中，利用紫外成像技術(shù)快速尋找或定位絕緣子、套管等設(shè)備的放電部位，消除外部放電干擾源，有助于提高局部放電試驗(yàn)的有效性。但是這種方法不能檢測(cè)變壓器、GIS等設(shè)備的內(nèi)部局部放電故障。
3. 化學(xué)檢測(cè)法
化學(xué)檢測(cè)法，應(yīng)用于變壓器局部放電檢測(cè)中即油色譜分析法。當(dāng)變壓器發(fā)生放電故障時(shí)，產(chǎn)生的能量會(huì)使絕緣材料分解產(chǎn)生氣體溶解在變壓器絕緣油中，通過(guò)檢測(cè)變壓器氣體的含量，判斷變壓器局部放電是否存在。目前，該方法廣泛用于變壓器的油氣分析，在指導(dǎo)變壓器的安全運(yùn)行方面取得了一定的成績(jī)。氣相色譜檢測(cè)法是根據(jù)局部放電所產(chǎn)生的分解氣體來(lái)判斷局部放電的程度和局部放電的模式。該方法已廣泛應(yīng)用于變壓器的油氣分析，在指導(dǎo)變壓器的安全運(yùn)行方面取得了一定的成績(jī)。該方法可以避免電磁干擾的影響；可以根據(jù)局部放電所分解氣體的成分和濃度判斷局部放電的模式，目前已有三比值法、電協(xié)研法等判斷方法，一些新的判斷方法如模糊數(shù)學(xué)、模糊模式多層聚類(lèi)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等的新的判斷方法也陸續(xù)提出。
氣相色譜法現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于局部放電在線監(jiān)測(cè)。在線監(jiān)測(cè)技術(shù)包括單組分、多組分氣體兩大類(lèi)。單組分的H2監(jiān)測(cè)技術(shù)運(yùn)用較早，能監(jiān)測(cè)內(nèi)部初期故障，并反映多數(shù)電氣缺陷，但有監(jiān)測(cè)組分單一、故障診斷遲延等技術(shù)局限。該方法的優(yōu)點(diǎn)是不受外界電磁干擾的影響，準(zhǔn)確度較高。缺點(diǎn)在于油氣分離是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，存在較大的時(shí)延性，對(duì)發(fā)現(xiàn)在早期潛伏性故障較敏感，無(wú)法反應(yīng)突發(fā)性故障；且只能對(duì)故障做定性分析，不能做定量判斷；氣體檢測(cè)器對(duì)檢測(cè)到的氣體均敏感，在線提取氣體組成有一定的困難。故不適用于現(xiàn)場(chǎng)交
接或預(yù)防性試驗(yàn)，但是可以結(jié)合電測(cè)法對(duì)變壓器故障做出判斷。
4. 紅外熱像法
紅外熱像法。它是基于變壓器內(nèi)部局部放電產(chǎn)生的電熱能量引起局部區(qū)域的溫度升高，通過(guò)紅外探測(cè)器和熱成像來(lái)實(shí)現(xiàn)檢測(cè)的。優(yōu)點(diǎn)是使用方便，結(jié)果直觀，對(duì)于變壓器局部過(guò)熱故障比較靈敏。缺點(diǎn)是當(dāng)局部放電還沒(méi)有產(chǎn)生明顯局部過(guò)熱時(shí)或故障點(diǎn)處于變壓器深處時(shí)，該方法效果不理想。其用于定性測(cè)量有其一定意義，但用于定量研究還存在困難，目前多用于套管的檢測(cè)。關(guān)于這些檢測(cè)方法的研究都取得了一定的進(jìn)展，主要表現(xiàn)在所用傳感器靈敏度的提高、數(shù)字處理水平的提高以及各種數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用，大大提高了測(cè)量的精度與可靠性，并且使這些方法向在線監(jiān)測(cè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)換。盡管如此還存在一些問(wèn)題需要進(jìn)一步解決，最主要的是如何在運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)大的干擾中進(jìn)行信號(hào)的檢測(cè)和辨識(shí)，目前還沒(méi)有找到在各種場(chǎng)合都適用的方法。
在眾多非電量檢測(cè)中，超聲測(cè)法和化學(xué)檢測(cè)法受到人們普遍關(guān)注。超聲測(cè)法能夠有效地定位放電源，化學(xué)檢測(cè)法在氣體液體絕緣介質(zhì)中應(yīng)用廣泛。但非電量檢測(cè)法較之電量檢測(cè)法靈敏度不高，且很難或者不能對(duì)放電性質(zhì)放電強(qiáng)度進(jìn)行判斷。故常和電檢測(cè)法結(jié)合應(yīng)用作為電檢測(cè)法的輔助檢測(cè)手段。
上述是現(xiàn)今應(yīng)用較多的試驗(yàn)方法，應(yīng)用于各種現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)以及變壓器在線監(jiān)測(cè)。這些方法各有利弊，要根據(jù)實(shí)際情況采取不同方法。但是在現(xiàn)場(chǎng)交接及預(yù)防性試驗(yàn)中，應(yīng)用最廣的仍是脈沖電流法。
關(guān)注微信公眾號(hào)